¡¡¡Que os den mamones, nos habeis jodido a todos!!!!

  • Agricultores que habeis votado al PP, os quitan la subvención al gasoil
  • Pensionistas que habeis votado al PP, os suben un 1% y pagais un 5% más de IRPF
  • Funcionarios que habeis votado al PP, trabajareis más y cobrareis mucho menos
  • Interinos y gente contratada por la administración que habeis votado al PP, os mandan al paro por mucho tiempo
  • Dependientes que habeis votado al PP, se cancelan todas las peticiones desde ya
  • Jóvenes que habeis votado al PP, se suprimen las subvenciones al alquiler
  • Indignados abstencionistas que habeis permitido la mayoría absoluta del PP

Que os den mamones, nos habeis jodido a todos!!!!

-visto en facebook-

El día que Marianico (Rajoy) vió la realidad.

Estan siendo unos días amargos para Rajoy, lo que el tanto deseó, ser presidente del Gobierno de España, le está resultando más dificil de lo que esperaba; se creía, y así predicaba en todos y cada uno de los mitines, que tenía la solución para los problemas, que estaba preparado para capear el temporal... y no está siendo así.


Hasta ahora, las únicas medidas que estamos viendo son recortes y subidas de impuestos (algo que en campaña dijo que no iba a hacer). Los recortes lo único que van a generar son una recesión mayor, mayor número de paro (y por ende mayor coste a soportar por el Estado) y un aumento, mayor aún, de la conflictividad social; los del 15M eran pacíficos porque no tenían hambre... veremos los que vengan despues, que vendrán. Las subidas de impuestos ya se lo pueden imaginar: menos dinero para consumo (menor consumo = menor ingresos para las PYMES = menos inversión en personal = más paro = más recesión).

Ahora nos viene con la patrana de controlar el fraude fiscal, y nos habla de controlar las cantidades superiores a nosecuantos (probablemente no tenga clara la cifra) euro y que estas cantidades pasen por el banco para que queden registradas (y paguen comisión a la banca, eso lo han omitido ¿adrede?); todo ello mienras vemos como Urdangarín, con la ley en la mano, ha sido capaz de llevarse unos cuantos millones de euros a un paraiso fiscal... ¿no sería mejor cambiar las leyes para que esto no suceda?.

Tambien nos encontramos con una reducción de empresas públicas, empresas llenas de trabajadores, algunos de ellos antes funcionarios, que hacen el trabajo que en su día quitaron a la propia administración, por decreto de algún político, para poder poner en su consejo directivo a amiguitos y familiares enchufados sin formación y sin saber hacer la O con un canuto. Esta bien que estos últimos vayan a la puta calle, pero ¿y los trabajadores?, ¿los va a mandar a la administración que se encargará del trabajo o los despedirá y generará mayor paro, aún?.

Y despues de todo, los mercados le siguen dando por culo, tenemos la prima de riesgo al nivel de la peor etapa Zapatero y la bolsa ha vuelto a pegar el primer batacazo del año; ahora tiene que elegir, Mariano, elija de que lado está y posicionese, los mercados le piden sangre de su compatriotas y se le presenta la disyuntiva, o lucha contra los mercados o contra los españoles, si lucha contra los primeros nos tendrá a todos con usted, si lucha contra los españoles, nos tendrá a todos de frente.

Para terminar, ya es hora de que de la cara y deje de esconderse detrás de su niña, Soraya, que, por muy capaz que la crea (que no lo pongo en duda), se está comiendo todo el marrón y la va a quemar en muy poco tiempo.

Espero, y deseo, que los Reyes Magos le hayan traido dos dedos de frente.... y un par de cojones, porque hasta ahora solo ha demostrado carencias.

¿Como se puede reducir el deficit de 16.000 millones de euros y dar, a la vez, 100.000 millones a la banca?

¿No hubiera sido más sencillo darle 84.000 millones a la banca y tener deficit cero?. Se ve que a Marianico, "El Corto", se le ha visto donde tenía metido el plumero según se ha dado la vuelta... malos eran lo que estaban y hora les van a acabar haciendo buenos.

¿Porque se calló la Soraya "Simpson"este dato en la rueda de prensa?, se ve que tienen a la niña bien enseñada... tu sonrieles mientras les robamos la cartera: ahora vais a saber algunos, lo que no lo sabíais o los que lo habíais olvidado, que es la derecha en este pais y de lo que es capaz como le des mayoria absoluta.

Ave Banquerus Pagatorum Te Salutam.

Las medidas de Rajoy son una puta mierda hecha por unos tios tan inutiles, o más, que los que estaban antes en el gobierno.

La verdad es que con este titulo no debería hacer falta desarrollar esta entrada, aún así, voy a ir detallando,una por una, algunas de las medidas y a quien beneficia y porque. Y al final de la entrada se daran cuenta de que, una persona normal es capaz de ahorrar más dnero que cualquiera de los gobernantes de este pais. Desde luego, esto no es una solución a la crisis, esto es un parche a medida de los amiguitos de la derecha (empresarios, banca...), a costa de los bolsillos de los de siempre.

Reducción del Presupuesto de RTVE en 200 millones de euros: Esto quiere decir, con otras palabras: "Vamos a cargarnos la televisión pública", y es una pena, tenemos una televisión pública de calidad, hubiera sido más sencillo, y beneficioso, volver al antiguo sistema de publicidad pero de una maera mejorada, poniendo solo publicidad entre programas, poniendo unos pocos anuncios durante el día, y sin interrumpir programas, es posible obtener unos ingresos diarios de 500.000 euros (Vease tarifas de publicidad en TV), lo que haria innecesario esa reducción y perder calidad de contenidos. Si eliminamos las dietas y compensaciones del comite ese que dirige la RTVE (casualmente politicos y sindicatos), seguro que nos quedaríamos a la par.

Se reducen un 20 % las subvenciones a partidos politicos, asociaciones empresariales y sindicatos: Ahorro 84,68 millones de euros. Y digo yo, ¿porque con mi dinero se tienen que mentener este tipo de asociaciones?, que se las costeen sus miembros y afiliados; si realmente ofrecen un buen servicio no creo que sus afiliados tengan inconveniente... o el problema quiza es ese... Lo que había que haber hecho es una reducción del 100%, ya vale con crear partidos, asociaciones sindicatos para recibir ayudas, el ahorro haciendo ben esta medida sería de 423,40 millones de euros. (con este punto ya he ahorrado 338,72 millones de euros más que con las medidas de Rajoy).

Reducción de altos cargos: (hablan de recortar un 18,90%, pero no ponen cifras). Claro que hay que recortar, por debajo de un ministro: secretarios, subsecretarios, asesores, directores generales.... no debería haber un puesto político; si tenemos, según dicen, tantos funcionarios, ¿no sería mejor poner a funcionarios en activo en este tipo de puestos? Todo son ventajas: ya les vamos a pagar el mismo sueldo, conocen los ministerios, son menos manejables políticamente y... cuando cambia el gobierno, si no gozan de la confianza, vuelven a su antiguo puesto y no cobran indemnizaciones multimillonarias, aquí el ahorro sería del 100%.

Subida de impuestos: Casualmente no han hablado de las SICAV, de las grandes fortunas, de la función inspectora de Hacienda sobre la evasión de capitales. Se han dedicado a subir el IRPF, el IBI a las viviendas (dejando fuera al resto de inmuebles), y le llaman algo asi como impuesto del solidaridad en el que, que casualidad, se quedan fuera los bancos, directos responsables. Hablan de ahorrar 6.000 millones de euros... como nota anecdótica solamente el Banco de Santander gana (legalmente) 9.000 millones de euros al año

Congelación a los funcionarios, aumento de horas de trabajo y congelacion de aportación a sus planes de pensiones. Esto quiere decir que estaran más tiempo en los centros haciendo el mismo trabajo y por lo cual cobraran lo mismo pero gastarán mas energía electrica y calefacción... muy inteligente, seguro que si, en la mayoria de los ministerios en vez de subirles el tiempo de trabajo, se lo bajan a 30 horas se pueden cerrar muchos centros, haciendo el mismo trabajo) con un ahorro energético que supondría un  20 %; beneficio ecológico aparte. Otra cosa que no entiendo es eso del plan de pensiones, preguntando a unos conocidos me he enterado que, en el caso de la Administración central, es un plan de pensiones gestionados por una gestora formada por el BBVA, UGT y CCOO, vamos que el fin directo de ese plan no es complementar las pensiones de los funcionarios, hablan de entre 50-100 euros al año, es engordar, con comisiones y gastos a la Gestora y a sus miembros. ¿Que haría? Muy sencillo, cualquier politico medio lo entendería (si hubiera alguno) eliminación de este tipo de plan de pensiones e incursión de sus fondos en el Sistema de Seguridad Social, con el correspondiente aumento de tipos de cotización.

En fin, como decía un empresario de exito en este pais (que casualmente no suele aparecer en saraos del Gobierno ni de los mafiosos de la CEOE, ya los criticó en su día), hasta que no cambiemos la Cultura del Pelotazo por la Cultura del Esfuerzo esto no va a tener solución, y mientras tanto, los ricos más ricos, y los demas manteniendoles con el beneplacito de los politicos.

No lo había dicho antes... feliz 2012, aunque vieen jodido con estos inutiles.

¿Porque los políticos, entre otros, no compran deuda española?

Ahora que se han hecho público el patrimonio de los politicos de este pais, me he dado cuenta de que ninguno tiene, en sus posesiones, deuda del Estado, parece como que se trate de un producto de tan escasa rentabilidad en el que no merece la pena invertir; a ver, ahora, que empieza la campaña electoral, si estos políticos tambien se pueden llenar (que lo harán, porque vergüenza muy poca por no decir ninguna) la boca de patriotismo a la vez que no son capaces de invertir en su propio pais.

Porque el problema de la deuda, ahora dejado en manos de especuladores internacionales, podría solucionarse si entre los politicos y los grandes capitales españoles (Botin, Amancio y los bocarranas de las asociaciones de empresarios...) arrimaran el hombro, a la par que se ofrece al ahorrador de casa (los pocos que quedan) adquirir deuda a partir de cantidades muy pequeñas, esas tan pequeñas que un banco tradicional te remunera a pocos más del 1%.

Claro, es mejor colocarlo por paquetes grandes a este grupo de tiburones, que intentar dejarlo en lago de "consumo interno" apoyado por una campaña de publicidad en medios gubernamentales como el grupo RTVE, da menos quebraderos de cabeza.

No os engañeis, el #nolesvotes solo beneficia al PP.

Cuanto más leo comentarios sobre gente que opina esto, más me estoy dando cuenta; la campaña ciudadana que anima a que no se vote a los partidos grandes solo beneficia al Partido Popular, por lo menos así, tal y como está orquestada. Esta afirmación que a muchos no va a gustar, os adelanto, la hago despues de analizar y comparar los datos de las ultimas elecciones generales y municipales

En primer lugar, hay que tener en cuenta una cosa, en este pais, el votante con cultura democratica es preferentemente de izquierdas, el votante de derechas, mayormente, es de piñon fijo, fruto del adoctrinamiento o del sectarismo; ¿porque?, muy sencillo, analicen los datos de elecciones anteriores: La variación de votos al Partido Popular es muy pequeña, y principalmente asociada al crecimiento demográfico; de hecho, si se han decidido unas elecciones generales hacía uno o otra bando, mayoria absoluta incluida, ha sido provocado por la variación de votos del PSOE, quiero decir, con el mismo numero de votantes el Partido Popular puede ganar unas elecciones, con mayoria absoluta, o perderlas, solo dependiendo de los votos que reciban el resto.

¿Y esto porque?, como he dicho la "calidad democrática" del votante del PP es muy baja, generalmente, siempre votará al PP, lo haga bien o haga mal, son sectarios y de ideas fijas. En cambio el votante de izquierdas tiene más caracter democrático, e incluso, podríamos decir, más "sentido de Estado", son capaces de castigar a su propio partido cuando este lo hace mál y hasta votar al partido rival. Vamos que los primeros llevan la bandera para lucirse y los segundos lucen la bandera.

Este analisis, respaldados con datos electorales (y si no busquen en San Google), aplicado a los movimientos 15M, nolesvotes, indignados y demas, desgraciadamente, lo que me hacen pensar es que este tipo de movimientos, paradójicamente, solo benefician al PP. Por ejemplo, si comparan los resultados históricos de las ultimas elecciones municipales verán como, en las ultimas, con el movimiento 15M/indignados, el PP sigue manteniendo a su fiel y sumiso electorado mientras que el voto de la izquierda se ha repartido sin alternativas claras que puedan ofrecer, muchas veces, ni tan siquiera representación.

El problema de esto es que, al hacer el reparto de sillas, el Partido Popular consigue más representantes en las instituciones, cosa que les ha permitido acceder a Gobiernos Municipales y autonómicos aun habiendolo perdido antes con el mismo número de votantes.

Con esto no les quiero decir que voten al PSOE, ¡Dios me libre!, y menos con la legislatura tan penosa que han tenido, simplemente, que este movimiento social hay que focalizarlo de una manera que no permita acceder al Gobierno, e incluso con mayoria absoluta (y como sea así conocerán lo que es realmente el rodillo), a una alternativa que ha demostrado en la oposición, ser totalmente inútil, indefinida y, de cierto caracter "marujil", ya que se han dedicado a criticar todo por norma, sin ofrecer alternativas o colaborar en los grandes asuntos de Estado.

En fin, mejorémoslo, que aun estamos a tiempo.

Estos si son terroristas, ¿porque no actuan contra ellos?.

Me estoy refiriendo, claro esta, a esta red de especuladores internacionales que se dedican a hacer predicciones interesadas, y a manipular los precios ya no solo de los mercados bursatiles (las acciones y los futuros ya se les quedan pequeños) sino de los intereses y de la financiación de los estados.

Lo cojonudo del tema es que, no se crean que actuan con su dinero, no señores, juegan con el nuestro, gran parte del dinero con el que hacen sus operaciones especulativas proviene de los inversores: fondos de inversión, planes de pensiones... y que, casualmente, pertenecen tambien a los ciudadanos de a pie sobre los que actuan directamente sus consecuencias y, despues, apenas ven una pequeña parte de sus rendimientos ya que se los quedan ellos...

..."si ganamos, ganamos nosotros, si perdemos, pierde el fondo..."

Lo que no me explico es como, teniendolos perfectamente identificados, sus oficinas localizadas y sus herramientas al alcance de la mano, no se actua contra ellos: vayan contra ellos, detengan a sus jefes y dirigentes, clausuren y embarguen sus oficinas y materiales, embarguenles sus bienes para resarcir a los estados afectados del daño creado... y, si es necesario, tomen medidas más estrictas... que al fin y al cabo son terroristas, económicos pero terroristas, solo vean las consecuencias de sus actos.

Claro... si tienen cojones o no estan implicados...

Y mientras tanto, quizá debemos de empezar a cambiar el chip y buscar alternativas como la banca etica.